Sous-marins australiens : la France rappelle ses ambassadeurs a Washington et a Canberra « pour consultations »

Notre ministre des affaires etrangeres a justifie cette decision via « J’ai gravite exceptionnelle » des annonces sur le partenariat noue au sein d’ l’Indo-Pacifique. Les Etats-Unis ont dit « regretter » votre rappel.

Un chacun avec AFP

Depuis l’annonce du partenariat entre l’Australie, les Etats-Unis et l’Angleterre, Paris ne decolere pas, jugeant avoir ete trahi. Notre France a fera savoir, vendredi 17 septembre, qu’il rappelait ses ambassadeurs a toutes les Etats-Unis et en Australie, 1 semaine apres l’annonce par Washington et Canberra d’un partenariat strategique dans l’Indo-Pacifique, auquel est egalement associe le Royaume-Uni.

Au cadre de cette alliance, baptisee « Aukus », l’Australie a rompu le contrat de commande de douze sous-marins francais conventionnels signe en 2016 et annonce le remplacement via l’achat de sous-marins americains a propulsion nucleaire.

« A Notre demande du president en Republique, j’ai decide du rappel immediat a Paris Afin de consultations de les deux ambassadeurs aux Etats-Unis et en Australie. Cette decision exceptionnelle est justifiee par la gravite exceptionnelle des annonces effectuees le 15 septembre via l’Australie et les Etats-Unis », a ecrit M. Notre Drian dans un communique. C’est la premiere fois qu’une telle decision reste prise vis-a-vis des 2 pays, notamment nos Etats-Unis, allies historiques une France depuis la guerre d’independance.

Mes Etats-Unis se montrent comprehensifs

« Nous avons ete en relation etroit avec les partenaires francais via leur decision de rappeler l’ambassadeur Etienne a Paris Afin de des consultations. Nous comprenons leur position et continuerons de nous efforcer au sein des prochains jours a resoudre nos differends, comme nous l’avons fait a d’autres moments i  l’occasion de notre longue alliance », a reagi, cote Washington, la porte-parole du Conseil national de securite des Etats-Unis, Emily Horne.

Un peu plus tot, un responsable d’une Maison Blanche avait tenu des propos similaires, sous couvert de l’anonymat, tout en disant a propos en decision des Francais : « Nous regrettons qu’ils aient franchi ce nullement. »

Mes Etats-Unis « esperent » pouvoir evoquer avec la France ce differend « la semaine prochaine » lors de l’Assemblee generale de l’ONU, a devoile le porte-parole en diplomatie americaine, Ned Price. Il a ajoute « saisir leur position ».

Un « coup au dos » d’une part de l’Australie

L’existence de cette alliance n’avait ete communiquee a Notre diplomatie francaise que deux heures avant la prise de parole conjointe du president americain, Joe Biden, du premier ministre australien, Scott Morrison, et du premier ministre britannique, Boris Johnson, mercredi 15 septembre. Un revirement qualifie de « coup au dos » avec le ministre des affaires etrangeres francais, jeudi matin.

« Le secretaire a J’ai defense [americain, Lloyd Austin] s’est entretenu avec la ministre des armees francaise [Florence Parly] aujourd’hui », a declare un porte-parole du Pentagone devant la presse, vendredi. « il va i?tre clair, a l’issue de cette discussion, que nous avons encore de nombreux dossiers de defense via lesquels nous pouvons bosser au cadre de notre relation avec la France (…). Il y a des occasions et des defis communs. »

M. Le Drian avait auparavant deplore une « decision unilaterale, brutale, imprevisible », tandis que le secretaire d’Etat charge des affaires europeennes, Clement Bordeaux, avait rencheri : « Je ne vois nullement comment on va pouvoir Realiser confiance au partenaire australien », en reference a toutes les negociations d’accords de libre-echange en cours entre la Commission europeenne et l’Australie.

« Je comprends tout a fait la deception »

M. Morrison s’est defendu, affirmant que l’information du partenariat avait ete « transmise directement au president, au ministre des affaires etrangeres et a la ministre une defense », tout en disant comprendre un « deception ». « Lorsque j’ai eu le president [Emmanuel Macron] a la fin du mois de juin, je lui ai vraiment fait part (…) de des inquietudes concernant la capacite des sous-marins conventionnels a faire face au autre contexte strategique », a affirme le premier ministre sur la radio FIVEaa d’Adelaide. « Je lui ai tres franchement dit que c’etait une question via laquelle l’Australie devait se decider en prenant en compte son interet national. »

De Washington, vendredi soir, la ministre des affaires etrangeres australienne, Marise Payne, a abonde dans le sens : « Je comprends tout i  fait la deception (…). Mais nous continuerons a bosser de maniere constructive et en etroite collaboration avec des collegues francais. »

L’industriel francais Naval Group avait ete selectionne en 2016 par Canberra pour fournir douze sous-marins a propulsion conventionnelle (non nucleaire), derives des futurs sous-marins nucleaires francais Barracuda. Notre toute premiere livraison etait attendue Afin de 2030. Une achat qualifiee de « contrat du siecle », d’une valeur a Notre signature de 50 milliards de dollars australiens (31 milliards d’euros, dont 8 milliards Afin de la part francaise).

Notre valeur de ce contrat est desormais estimee a 90 milliards de dollars australiens (56 milliards d’euros), en rencontres hispaniques en ligne gratuites raison de depassement de couts et d’effets de change. Le fonctionnement precises ne sont nullement publiques ; cependant, comme dans n’importe quel contrat, des penalites s’appliquent en cas de rupture imprevue. Un long contentieux juridique pourrait s’ouvrir Afin de definir le montant de ces penalites.

L’univers avec AFP

  • Partage
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Envoyer avec e-mail
  • Partage desactive Partage desactive
  • Partage desactive Partage desactive